“Tenemos que cuestionarnos la reindustrialización que queremos”

Investigadora asociada del Instituto de Administración de Empresas de Poitiers y doctora en geografía, Anaïs Voy-Gillis es especialista en cuestiones industriales. Autor, junto con Olivier Lluansi, de Hacia el renacimiento industrial (Ediciones Marie B, 2020), recientemente ha sido responsable de estrategia dentro del grupo químico francés Humens, productor de carbonato y bicarbonato de sodio.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Francia, la reindustrialización sigue siendo frágil, a pesar de una política proactiva

¿Cómo juzga la reindustrialización francesa?

Tímido. Desde hace varios años, la reindustrialización ha seguido una dinámica positiva, pero todavía es demasiado pronto para decir si se ha logrado o no. Es un fenómeno que lleva tiempo y su éxito o fracaso depende del criterio utilizado: ¿debemos tener en cuenta sólo el número de creaciones y cierres de fábricas? ¿El número de empleos creados? ¿La participación de la industria en el producto interno bruto? ¿Mantener y reforzar el tejido industrial existente?

¿O su propósito? Reindustrializar, sí, pero ¿con qué fin?

Los modelos industriales deben evolucionar bajo el efecto de las limitaciones ambientales. Por tanto, debemos cuestionarnos la reindustrialización que queremos. ¿Qué productos queremos producir? ¿Cuáles queremos importar o repatriar, en qué volúmenes, etc.? ? Debemos interrogarnos de manera más general sobre el modelo social que queremos construir.

Lea también: Reindustrialización: Francia en medio del vado

¿Es ese el caso?

No, por el momento los debates son muy técnicos a nivel de industriales y cargos electos, pero no a nivel de ciudadanos y de la sociedad en su conjunto. Estas cuestiones, por ejemplo, se abordaron muy poco durante las campañas presidenciales y legislativas de 2022. La creencia todavía es demasiado fuerte de que nos las arreglaremos con algunos ajustes marginales y descarbonizando la industria. Pero la descarbonización no lo soluciona todo. Una vez que se ha descarbonizado, aún quedan muchas cuestiones por resolver, como el acceso a recursos y materias primas.

¿Es la estrategia baja en carbono sinónimo de decrecimiento?

Sin utilizar necesariamente este término, digamos que la descarbonización no va de la mano de la carrera por los volúmenes. Para que sea real, también debemos pensar en el crecimiento en términos de algo más que el crecimiento económico a través de volúmenes únicamente. Esto requiere repensar la organización del trabajo, la distribución del valor, etc.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Reindustrialización de Francia: la perspectiva de creación de empleo ya no siempre se considera suficiente frente a las amenazas medioambientales

¿Tiene sentido la expresión “industria verde”?

No me gusta mucho esta expresión, porque la actividad humana siempre, nos guste o no, tendrá un impacto ambiental. Una actividad humana o industrial 100% neutral no existe ni existirá. Hablar de industria verde como crecimiento verde tiene poco sentido. Lo que importa es ¿cómo reducimos nuestro impacto ambiental tanto como sea posible, especialmente en lo que respecta a las industrias llamadas “pesadas”?

Te queda el 35% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.