La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestimó el recurso de la Fiscalía Anticorrupción y confirmó la exoneración de Repsol y del presidente Antoni Brufau; Caixabank y su expresident Isidro Fainé, y otros directivos de ambas compañías en el caso Villarejo. Considere, como resultado de la conclusión de Manuel García Castellón, que ninguna indicación de ese superior que estaban contratando tiene un policía en activo como tampoco de que accediesen tiene datos reservados obtenidos por el comisario.
La resolución, a la que tuvo acceso ABC, ciñe así la responsabilidad en los jefes de Seguridad de Repsol y Caixabank; Rafael Araujo y Miguel Ángel Fernández Rancaño; en el propio comisario José Manuel Villarejo y el abogado de sus empresas, Rafael Redondo, allí confirmaron que contra todos continúa el procedimiento camino de juicio, en consonancia con la decisión adoptada por el instructor. Está también procesado el que era jefe de Araujo en el momento de los hechos, Rafael Girona; y el curador Enrique García Castaño.
Se trata de la encomienda que de forma conjunta hicieron desde Repsol y Caixabank a Cenyt, la empresa de Villarejo, para frustrar el acuerdo que estaban fraguando el constructor Luis del Rivero y su empresa, Sacyr; con Mexicana Pemex. El pacto les habría permitido ampliar sus fuerzas dentro del accionariado de la petrolera española, lo que se percibía como una amenaza en la compañía. La clave del asunto era el hecho de estar contratando tiene una policia en activo por buscar remedio, que el hiciese un golpe de datos reservados y las herramientas con que contaban tanto Repsol como Caixabank un nivel de control interno para prevenir delitos, el cumplimiento.
Para los magistrados”,nada de ilícito hay en que Repsol y Caixabank aúnen esfuerzos frustrar un plan que se considere perjudicial para sus intereses societarios, siempre y cuando actúen dentro de la legalidad”. En este caso, considerando que no habría roto esa barrera.
Par lo que respeta a Repsol, la resolución dice que «no hay constancia de que Luis Suarez de Lezo y Antonio Brufau conocieran que en el encargo realizado por Rafael Araújo a una empresa externa para llevar a cabo una investigacion sober Luis del Rivero en el contexto accionarial Sacyr-Pmex, fuera hecho a la entidad Cenyt, que en él participaría el investigado José Manuel Villarejo Pérez cuando se encontró en servicio activo en el Cuerpo Nacional de Policía y que compreería acceso a tráfico de llamadas de Luis del Rivero y personas de su entorno“.
“No se habría podido detectar” que Villarejo estaba detrás
«No hay resultado de los correos electrónicos y documentos analizados ni de ninguna de las demás diligentes de instrucción practicadas», dicen los magistrados. añaden que la empresa»cumplió con los procesos establecidos por la normativa en materia de aprobación del gasto y de la contratación y pago de los servicios prestados» y aunque «la aplicación práctica pudiera se en algún aspecto, ello no hubiera cambiado el hecho de que se hubiera contratado a Cenyt».
En su opinión, «no se habría podido detectar el aspecto que el investigado Rafael Araujo, que encargó de la contratación, dice desconocer, y es que al momento de contratar a Cenyt, José Manuel Villarejo fuera funcionario del CNP en activo y que la contratación de servicios alcanzara a obtención de datos reservados sobre llamadas telefónicas y otras comunicaciones».
Respecto de Caixabank, la Sala concluye que «ni Isidro Fainé ni Antonio Massanell Lavilla no contactaron con Cenyt y toda la información que sobre el encargo hecho a esta entidad les llegaba era a través de Miguel Fernández Rancaño», quien «ha negado conocer la condición of public office» de Villarejo y que la información que se tenga incluyese datos del tráfico de llamadas de Luis del Rivero. «Por lo tanto, no habría podido transmitirles una información que decía desconocer», señala la resolución.
“La mesa de contratación no habría puesto objeciones”
El self explica que la entidad «contaba con un modelo de prevención de litos que cumplió con los requisitos previstos» y habita cuenta de que la iniciativa de contratar un servicio externo Fue de Repsol tampoco, «la mesa de contratación hubiera puesto objeciones, pues no se utilizó de valorar al mayor proveedor dentro de una propuesta, sino de contratar a un determinado proveedor porque era el que ya estaba contratado por otra entidad con la que unían esfuerzos».
“La conclusión de que extraemos de estas afirmaciones es que nada hubiera cambiado si hubieran intervenido la mesa de contratación y Asesoría Jurídica, pues dadas las características concretas del contrato hubiera y de las circunstancias se autorizaran también y sus controles no hubieran servido para detectar que Cenyt estaba manejado por José Manuel Villarejo, que en aquellos momentos era oficial del cuerpo de policía nacional en activo, pues esta no era una circunstancia evidente y Miguel Ángel Fernández Rancaño ha declarado que la desconocía, cuestión que habrá de ventilarse en el juicio oral llegado el caso”, añade la Sala de lo Penal.