El libertario, quien rechazó un paquete de leyes entre los que encontraron la eliminación de la «Fe de vida» y un homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA, se quejó del «tratamiento y aprobación acelerada» bajo esa modalidad.
Javier Mileidiputado nacional y candidato presidencial de la Libertad de Avanza, pidió este lunes cambio de voto sobre dos proyectos de ley que fueron tratados la semana pasada en la Cámara baja. Sin embargo, respondieron que no se puede hacer ese trámite y la recomendación de que «esté más atención» en el Congreso
A través de una nota dirigida a la Presidencia de Diputados, el libertario económico solicitó modificar los negativos a positivos sus votos en los proyectos de «Trámite de Fe de Vida para jubilados«y de»Día de Duelo Nacional, 18 de julio en homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA«, que fueron discutidos el pasado 5 de julio en el recinto.
«Solicito cambiar el sentido de mi voto y dejar asentado mi voto afirmativo en relación con esos dos expedientes. Ratifico mi discrepa con respecto al tratamiento y aprobación acelerada en modalidad ‘package’ de diferentes expedientes en la parte trasera de la Cámara, y espero se consideren», cerró.
Por su parte, la Presidencia de la Cámara explicó que “se puede sumar una observación en el acta por auditoría, pero ninguna modificación del sentido del voto«.
Las dos iniciativas voten en «paquete» junto a otras seis aparte de un acuerdo entre las diferentes fuerzas que integran la Cámara, con una votación previa que rió una especial mayoría de tres cuartos para incluir los temas sobre tablas.
Molesto para el proceso, Milei y su compañera de bloque, victoria villaruelprecandidatos a presidente y vicepresidente respectivamente, voto en contra; pero días después recibimos muchas críticas por oponerse a leyes que benefician a los jubilados y que homenajean a la comunidad judía.
Tras la polémica, la explicación llegó a través de Villarruel, que escribió en sus redes sociales: «A las 12 de la noche metieron un paquete de 8 proyectos y en 5 minutos pretendieron que sin saber de qué analizaron votemos. Con Milei votamos no. No votamos sin leer ni analizar las leyes que declaran u obligan al pueblo argentino».
El voto conjunto de todas las iniciativas articuladas en un pedido de apartamento de reglamento solicitado por la diputada Paula Penacca, del Frente de Todos, resultó en 170 adhesiones, 3 negativas y 6 abstenciones.
Críticas y sugerencias a Milei: «Que estés atento al momento de votar»
Ante esta solicitud, el presidente del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínezle salió al cruce a Milei además de las redes sociales: «El pedido del diputado Milei es incorrecto; no se puede cambiar el sentido del voto de una leypor más notas que mandan a la Presidencia del cuerpo».
«Para eso es importante: 1) ir a las sesiones; 2) saber lo que se está votando; 3) estar atento al momento de votar«, Terminado.
Por su parte, el diputado Alejandro «Topo» Rodrígueztitular del interbloque federal, dijo por su parte que «lo que está proponiendo Milei al cambiar su voto de hace cuatro días es consagrando la inseguridad jurídica en Argentina«.
«Acceptar y replicar la decisión de este diputado significaría que las leyes nunca quedarán aprobadas ni desaprobadas definitivamente. Una tragedia institucional«, Señalo.
Desde la Presidencia de la Cámara declaró que «se puede sumar una observación en el acta por auditoría, pero no modificar el sentido del voto». En la práctica, abajo del acta es clara, en la observación, la modificación del «sentido del voto».
En tanto, Eduardo Toniolli, diputado nacional y precandidato a gobernador de Santa Fe, citó el mapa de Milei y se limitó a una frase: “El bruto siempre es peor que un malo, porque el malo suele tener remedio, el bruto no. Il visto muchos malos que se han vuelto buenos, no he visto jamás un bruto que se haya vuelto inteligente».
Pablo Yedlin, senador por Tucumán, expresó en Twitter: «La nota de Milei para cambiar el sentido de su voto 6 días después de la sesión, es más que elocuente de lo que este personaje es y su valía al sistema republicano. Además su voto negativo a la declaración de duelo nacional por el atentado a la AMIA gritan por sí solos».
Con información de Télam.
ES
