En uno decisión de controversiael Gobierno autorizó a un grupo de mapuches imputados por usurpaciones volver a las Tierras de Villa Mascardi donde fueron desalojados el año pasadoPesa sobre la oposición de los vecinos que sus víctimas de episodios violentos atribuidos a esa comunidad.
Fue uno de los acuerdos a los que se llego en la mesa de dialogo realizado este jueves en el predio de la exESMA de la Ciudad de Buenos Aires. Allí, el Gobierno accedió a los reclamos que plantaron los representantes mapuches del Lof Lafken Winkul Mapou como condición para resolver el conflicto en la región, indicó el Diario de Río Negro, que accedió al acta firmada por el secretario de derechos humanos de la NACION, Horacio Pietragallay el presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Alejandro Marmoni.
Un grupo de vecinos de Mascardi manifestó frente al predio, ya que no pudo participar de la reunión realizada en puertas cerradas.
El Gobierno comprometió una Reconocer un predio de Parques Nacionales de Villa Mascardi “como lugar sagrado para el pueblo mapuche al final de la Machi Betiana Colhuan, pueda ejercer sus tareas espirituales y medicinales”.
adams, Nación construirá todas las tres viviendasdestinados a la machi -como se refiere al líder espiritual del grupo y su familia, sus colaboradores, los pacientes de la mujer para que pernocten y el resguardo de «todos los elementos de uso para la medicina tradicional mapuche“, detalla el acto.
También acordó que los demás integrantes de esa comunidad mapuche aceptaron que los reubiquen en otras tierras.
Colhuán es una de las cuatro mujeres mapuches que esta cumpliendo prision domiciliaria, imputada por las usurpaciones en Mascardi. Sus parejas se encuentran profugos de Justicia.
Las detenciones fueron realizadas en una Operacional de las fuerzas federales y provinciales el 4 de octubre del añoen el que se desalan varios predios en las inmediaciones de la ruta 40, en Villa Mascardi.
Las cuatro mujeres fueron proceso por la entonces jueza Silvina Domínguez, quien elevó a juicio la causa el 6 de enero pasado por el delito de usurpación y distribuir cárcel domiciliaria para las mujeres a cumplir junto a sus hijos en una Casa Comunal de Bariloche.
Como parte de lo firmado, el Administration of National Parks desistirá a seguir como querellante en las causas por las usurpaciones de territorios que los pertenecientes tienen a esas organizaciones, así que y prevé presentar antes del 9 de junio un acuerdo de conciliación ante los juzgados intervinientes.
Líderes mapuche citados por el Diario de Río Negro destacaron que esto implicaría en los próximos días la liberación de las mujeres detenidas.
La comunidad Lafken Winkul Mapu, desconocida hasta ese momento, tomó dos predios de Mascardi en noviembre de 2017 argumentando que lo hacía por una visión de Betiana Colhuan, machi autodefinida.
Luego se sucedieron hechos violentos por el avance de este grupo sobre propiedades linderas, que incluyeron incendios y atentados en viviendas de vecinos.
Indignación y protesta de vecinos de Villa Mascardi frente a la exESMA
Diego Frutos, uno de los vecinos afectados por la violencia mapuche, viajó desde Villa Mascardi para protestar frente al predio de la exESMA por este acuerdo. «Oye hola 1.600 kilómetros en coche y acabo de llegar, me entere de esto ayer [por este miércoles] y obviamente quiero tener el mismo derecho de poder ver al señor Pietragalla oa sus asistentesque son con los que utilizan contacto».
Rodeado de grupos pro mapuches y activistas, Frutos se diferenció. Mucha de esta gente ha venido en avión. tomaron un avion ayer [por este miércoles] por la noche desde Bariloche pagado con nuestros impuestos. Son no menos de cien. Yo me vin en auto y acabo de llegar. Maneje noqueó la noche. A mí nadie me pagó ningún viatico».
Luego detalla que Funcionarios del Gobierno the dijiste en febrero último, en los tiempos de los desalojos, que iban a volver a Villa Mascardi para continuar dialogando por el conflicto, pero sin acumulación. «Nunca más nos atendieron el teléfono», sostuvo.
«Somos pocos vecinos de Mascardi los que pudimos venir, no más de cinco o seis, y adentro la reunión es sólo con lo que es el gremial de abogados que representa a los encapuchados que están prófugos arriba de la montaña y las mujeres que están en prisión domiciliaria con sus niños», se quejó.
Y detalle parte del acuerdo oficial. «Los Quieren dar tierras en el lago guillermo y aparte respeto lo que es el famoso altar sagrado de ellos, el rewe, todo lado de nuestras casas. Sí construir el ahí tres casasjustamente al lado de nuestras viviendas destruidas, incendiadas». «Es toda una ironia de parte de este Gobierno inescrupuloso ya en retirada», reclamó Frutos en diálogo con Radio Continental.
Asimismo, explicó que frente a la exESMA tuvieron que soportar «gritos y empujones» de un grupo de más personas cien pro mapuches que pretendían que se residieran.
«Vamos a seguir adelante. Esta es la gente que los apoya. Mucha gente rara. Yo no estoy haciendo nada para provocar. convivimos con una verdadera comunidad mapuche en villa mascardi, que es la comunidad oficial que tiene su registro y correspondiente no este grupo delincuentes capuchados“, indica el barrio.
«Que sepamos que estamos peleando por nuestras tierras privadas y por las soberanías nacionales -prosiguió Frutos-. El Lago Nahuel Huapi es de todos los argentinos. El Parque Nacional es de todos los argentinos y no de un grupo delincuentes que quieren ser premiados».
La Justicia benefició a una de las detenidas mapuches
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar este jueves a recurso presentado por una de las mujeres mapuches que fueron detenidas el año pasado en el marco del conflicto por tierra en Villa Mascardi, al tiempo que posiblemente que dicte un nuevo fallo sobrio su pedido de excarcelación.
En particular, el máximo tribunal penal resolvió “tiene que actuar en el recurso de casación incoado y, por mayoría, casar la resolución recurrida y remitir las actuaciones a su origen para que, con la celeridad que el caso impone y por ante quien corresponda , se dicta un nuevo pronunciamiento de acuerdo a la doctrina aquí establecida». Es decir, que revela su situación.
la defensa de María Celeste Ardaiz Guenumil había presentado un recurso contra la resolucion que rechazaba su excarcelacionargumentando que carecía de «perspectiva intersectorial que receptara su cualidad de la mujer mapuche«.
SD