SEGUIDORES EXCLUSIVOS
Mariano Federici, expresidente de la Unidad de Información Financiera con Mauricio Macri, se presentó a la causa de la Fundación Bases Republicanas.
El ex titular de la Unidad de Información Financiera (UIF) durante el gobierno de Mauricio Macri, Mariano Federici, inició una audaz movida para intentar que Cristina Kirchner no se sobreseída en la causa por lavado conocida como la Ruta del Dinero K. La Fundación Bases Republicanas, encabezada por Valeria Claudia Viola y en la que Federici tiene participación activa, se presentó este viernes ante el juzgado de Sebastián Casanello con el pedido de ser incorporado al expediente como querellante en el caso.
Aunque el reclamo Vosotros mismos posibles posibilidades de ser aceptacióndonde -la causa comenzó en 2013, en su plato fuerte fue juzgado y terminó con condensación para Lázaro Báez y varios de sus cómplices- los integrantes de Bases Republicanas podrían apelar ese rechazo a la Cámara Federal y mientras tanto celebrar el inminente sobreseimiento de la vicepresidenta, que ya fue admisible por el fiscal del caso, Guillermo Marijuan, y los actuales quarrelantes: la UIF y la AFIP, dos organizaciones públicas que dependen de la voluntad de la acusada Cristina Kirchner.
«En la causa mencionada, sigue en trámite la investigación sobre la participación de Cristina Kirchner en los hechos relativos al movimiento de fondos de origen ilícito, por diversas maniobras delictivas, para su lavado e ingreso al circuito formal occultando su origen espurio», recuerda el escribiendo.
«Este proceso no puede ser analizado de manera individual sino que debe enmarcarse en el contexto de las diversas causas donde se investigaron otros hechos que involucran a la familia Báez ya la familia Kirchnerentre quienes destacan los delitos de corrupción que involucraron a Lázaro Báez y el «Grupo Kirchner», cuyo plexo probatorio ha demostrado que el nombrado no era el dueño del dinero obtenido ilícitamente de las arcas del Estado, sino un mero testaferro de Néstor y Cristina Kirchner y su familia», razona el pedido, que insiste con vincular los hechos juzgados en la Ruta del Dinero K -lavado de activos por parte de Báez entre 2010 y 2013- con el arco iris de expedientesjudices que investigan y en muchos casos There is evidencia de que el origen de este plato solo fue el contrato de obra pública condenados por corruptos.
La presentación justifica esta vinculación en una serie de 75 historias denunciadas al momento por l’UIF basjo la conducción de Federici, que según el ex funcionario no fueron tenidos en cuenta por Marijuan para pedir el sobreseimiento de la vicepresidenta la semana pasada. El fiscal respondió que algunos de esos hechos fueron investigados en este expediente ya su juicio no aportaron pruebas contra Cristina, y otros están bajo análisis legal en otras causas: Vialidad, Hotesur/Los Sauces o los Cuadernos de las Coimas.
«Frente a semejante cuadro probatorio, el fiscal Guillermo Marijuan dice en su dictamen que ‘no tengo duda alguna, de la estrecha y directa relación personal entre Cristina Fernández y Lázaro Báez’, acreditado, sobre todo cuando acreditó, además, por 376 llamadas telefónicas entre ellos, que no se trate de una mera relación de amistad -que ella negó públicamente-, sino que debió explicarse como un vínculo comercial», razonan Federici y Viola en su pedido a Casanello.
The Presentation pone la lupa sobre unos de los puntos más estupides del dictamen de Marijuan, quien en varias oportunidades había negado a pedir el sobreseimiento de Cristina porque había medidas de prueba en curso. Una de ellas fue el pedido de cruces telefónicos, cuyo resultado -conocido hace dos semanas- confirmó la fluidez y cotidianeidad de la relación entre Cristina y Báez, que ambos habían negado o relativizado. Según el fiscal, aún con ese dato no puede saberse de qué hablaron entre ellos, pero entonces tampoco se comprende por que se pidió y esperaba el resultado de esa pericia elocuente en las comunicaciones.
La Fundación Bases Republicanas razón lo mismo. Si Marijuan recibió ese informe de la oficina de escuchas de la Corte, «no pudo entonces luego Concluir, sin lógica alguna, en que esa ‘estrecha y relación directa’ no forma parte de la estructura delictiva que los une, tal como fue comprobado en la sentencia -no firme- de la causa denominada Vialidad. Es que, no obstante la postura asumida ahora por la taxa, no caben dudas que el dinero lavado por Lázaro Báez y compañía le ‘pertenecía’ en realidad a la familia Kirchner, como producto de las actividades delictivas bajo investigación en esas causas.»
«Por lo tanto, carece de sentido el pedido de sobreseimiento que aparece, cuanto menos, prematuroresta que la suerte de la imputada Cristina Kirchner se concreta en otros procesos que es necesario -como dividirse con la presente investigación por lavado-, y cuyas características requieren un análisis integral de la prueba en común”.
Los pretensos querellantes aclaran que «no se trata de hibernación una causa hasta que se resuelvan las otras, sino que el marco probatorio descripto justifica el avance de este proceso hasta ponerlo a la par de aquellas, es necesario que Cristina Kirchner sea procesada por los hechos por los que fue indagada el 18 de septiembre de 2018, y se remite el caso a juicio oral y público.”
For them, ninguna de las prevenciones que tanto Marijuan como la Cámara Federal porteña manifestaron en varias oportunidades para negar el cierre de la causa respecto del vicio «fueron controvertidas por nuevas pruebas incorporadas en este proceso». Por eso, concluyen, «es contrario a la lógica sostener que ahora que ha habido antes de esos procesos (en el primer caso con dictado de condena y en el segundo con requerimiento de elevación de juicio) aquella sospecha en lugar de reafirmarse puede haber debilitado«.