En el arranque del ciclo lectivo en la provincia del Chaco, el presidente alberto fernandez Elogió lo mejor que experimentó con el personal docente durante su gestión y aseguró que detestaba la «preocupación» de los maestros de que no quedaran alcanzados por el impuesto a las Ganancias.
La declaración, en medio de las negociaciones en marcha en varias provincias por la recomposición salarial de los trabajadores de la educación, provocó una fuerte repudio entre los docentes gremiosque los advirtieron que jefe de Estado que más de un tercio de los maestros argentinos perciben salarios por debajo de la línea de pobreza.
«El salario inicial de un docente está por debajo de la línea de pobreza», aseguró a Clarín Sergio Romero, secretario general de la Unión Docentes Argentinos (UDA) y secretario de Políticas Educativas de la CGT.
El líder de uno de los cinco gremios de maestros con representación nacional detalló que en la última paritaria fijó un premio salarial de $130,000, que van a cobrar un tercio de los docentes en el sueldo de marzo, los primeros días de abril. «O la canasta de pobreza de enero ya fue de $163.500«, registró el directne en una crítica abierta a los dichos de Alberto Fernández.
A las criticas contra el Presidente también se sumaron referencias de la oposición de Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda, que le recordaron al mandatario que el piso salario del cual los trabajadores están alcanzados por Ganancias asciende a $404.000es decir mas de tres veces el valor del nuevo salario minimo fijado por el gobierno nacional para los maestros.
En el mismo sentido que Romero, la diputada Romina del Plá (FIT), que encabeza la mínima en CTERA enfatizó: «Alberto Fernández vive en otro planeta. Esta semana las y los docentes paran en 12 provincias y pueden sumarse más. El descontento es feroz porque los docentes salarios están bajo la línea de pobreza», sostuvo la directente del Frente de Izquierda.
En diálogo con ClarínDel Plá sostuvo que «es una vergüenza que la canasta básica de enero fue de $163,000, mientras que un docente va a cobrar en abril $130,000, además de los problemas de infraestructura en las escuelas, donde muchas no pueden arrancar las clases. Hay 12 provincias de paro», repudió el legislador.
Por el contrario, desde la gestión de CTERA, que encabezan a Sonia Alesso y Roberto Baradel -dos directentes enrolados en el Frente de Todos-, optar por el silencio Frente a las declaraciones del Presidente. El gremio solo se pronunció por los sueldos de los maestros un par de semanas atrás para celebrar el acuerdo paritario firmado con el ministro de Educación, Jaime Perczyk.
Allí plantaron que el sueldo del piso sube de $90.338 a $130.000, a partir de marzo; se registró un incremento del 33,5% para el Fondo de Incentivo Educativo (FONID) y conectividad, lo que significó $16.164. Además, señaló en el comunicado que, «después de muchos años de reclamos, se da respuesta al tema del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría y no se considerará para el cálculo de los elementos específicos de la función docente, como por ejemplo, material didáctico, movilidad, FONID, conectividad y complemento jerárquico».
Según CTERA, en su situación actual un pequeño porcentaje de los docentesen particular los que tienen doble jornada y mayor antigüedad, los directores de escuelas y supervisores escolares.
Los datos propios sobre la realidad salarial docente contradicen las afirmaciones de Alberto Fernández. “Si el Presidente tiene paridad nacional, habrá un salario mínimo garantizado de $130.000 para un solo cargamento. Aun en el caso de que el trabajador tenga dos cargos cuyo salario sea acumulativo, estaríamos hablando de $ 260,000, bien lejos de los $ 404,000 de los cuales se empieza a pagar Ganancias«, explicó en el diario del coordinador del Observatorio de Derecho Social de la CTA Autónoma, Luis Campos.
«Está claro que para los trabajadores que tienen poca antigüedad pagar ganancia queda muy lejos», agregó.
Campos consideró que, por el contrario, «algunos docentes que llegan a la antigüedad máxima (esto depende de cada jurisdicción) están más cerca de pagar Ganancias. Ahí la disparidad puede ser bastante grande». La descripción establece que en la práctica los maestros alcanzados por el tributo representan universo reducido dentro del sector educativo.
También desde la reacción de la oposición duramente ante los dichos de Fernández. En particular al aseverar que durante el gobierno de Mauricio Macri, los empleados de los maestros habían “caído al fondo del pozo”.
Respuesta corrió por cuenta del diputado Alejandro Finocchiaroúltimo ministro de Educación que tuvo la gestión de Cambiemos, quien dejó los incrementos salariales educativos acumulados entre 2015 y 2019.
Al respecto, Finocchiaro (PRO) dijo a Clarín que cuando asumió Macri, a fine de 2015, el piso salarial docente era igual al Salario Mínimo Vital y Móvil, que en ese entonces ascendía $5,588 y que en la actualidad se ubica en $67,743, frente a los $130,000 acordados como salario básico docente en el mi marzo.
“Los aumentos salariales que acordamos llevaron el sueldo docente muy por encima del Salario Mínimo, Vital y Móvil.