La filtración soberana el acuerdo de que el Barcelona apareció con el exvicepresidente de los árbitros, José Maria Enríquez Negreira y que supuso un déembolso de 1,4 millones de euros entre los años 2016 y 2018 por una serie de informaciones que el excolegiado y su Hijo realizaron para el club , ha puesto en tela de juicio la honorabilidad de l’estamento arbitral y la legitimidad de los títulos conquistados por el equipo colgante esos años. Este caso sufrió este martes su penúltimo capítulo con la publicación del burofax que Enríquez Negreira envió a Josep Maria Bartomeu en 2019 y en el qu’aseguraba que «si no hay acuerdo, saldrán todas las irregularidades». En el documento publicado por El Mundo, el partido ha anunciado al presidente de una reunión urgente ya que este rescindirá el acuerdo con su influencia sobre Dasnil y la amenaza con «acciones legales» y provocar «escándalos» que perjudiquen al club. «Yo estoy muy tranquilo porque fui el que cortó este servicio», véase empeña en dejar claro Josep Maria Bartomeu en entrevista con ABC. El expresidente atiende a este diario para arrojar luz sobre todas las sombras y explicar detalladamente el acuerdo entre Dasnil 95, los Enríquez y el club. Y para empezar deja claro: “Yo no tengo trato con el señor Enríquez Negreira y nunca me he reunido con él”. Yañade: “Habremos coincidido alguna vez en la Federación, pero lo único que hemos cruzado ha sido un saludo. Nunca me reuní con él, salvo que para este señor cruzarnos en un pasillo sea mantener en cuento”. El empresario catalán habla del episodio del burofax. “Recuerdo que me llegó, pero no le hice ni caso. Lo remití inmediatamente a los servicios jurídicos del club y nunca más se supo. No se qué sucedió porque me desentendre del tema. Y evidentemente, nunca se reuní con el señor Negreira». Eso sí, apunta que las quejas y las amenazas del exárbitro vinieron de lejos. «Este burofax es de 2019, pero en marzo y abril de 2018, cuando pusimos fin a la relación que el Barça manifestaba con su empresa, me llamó diciéndome que jugábamos con el dinero de su familia… El club no jugaba con el dinero de nadie, simplemente dejó de contar con los servicios de su hijo, que era el que hacía los informes porque hubo qu’à partir de entonces los haría un departamento interno del club. Y ya no hablé más con él ni tuve más noticias hasta que llegó el burofax», explicó el expresidente, qu’añade: «Cuando pasó el episodio de la llamada, su hijo nos dijo que no pasaba nada y que no le hiciéramos caso». Bartomeu también explica las motivaciones de lo decidido al final de la relación con Negreira. «En 2018 empezó un periodo de cosechas para mejorar la economía del club. Pep Segura, director general de fútbol del club, y Oscar Grau, director general, me comentaron que ese servicio costaba mucho una pasta y decidieron anularlo». produjo la primera amenaza de Negreira y cuando Bartomeu descubrió que el exárbitro estaba detrás de la empresa que les facturaba. Era hijo del vicepresidente del CTA. Era 2015 y solo me dicen que era la persona que hacía los informes, le saludo y le digo que los técnicos están muy contenidos con su trabajo. Y ya está», explica. En su conversación con ABC, Bartomeu muestra molesto por las insinuaciones de que se están vertiendo sobre el club. oder entre los árbitros”, asegura. Y se refiere a los precios que se pagaron. Entre 2003 y 2018, los años en los que el Barça trabajó con Dasnil 95, registraron unos ingresos por parte de la empresa de 4,7 millones de euros. Entre 2003 y 2009, la cantidad ingresada fue de 198.000 euros. Y desde 2010, año de llegada de Sandro Rosell a la presidencia, la candidatura creció a los 300.000 euros. En 2016, la cifra pasaría ya del medio millón de euros (567.136). “Este contrato ya estaba hecho desde la epoca de Núñez, Gaspart y la primera etapa de Laporta. Yo ni veía las facturas porque se pasaban directamente”, apunta, aunque deja caer que “cuando Laporta llegó al club las facturas eran de cerca de 150.000 euros y cuando Sandro es nombrado presidente, estas eran de mucho más de medio millón de euros; lo único que puedo decir es que yo le corté el grifo a Negreira y Laporta le había cuadruplicado el sueldo, debería explicarlo”. El exdirectente fue citado por la Fiscalía el pasado lunes para declarar y allí pudo ver todas las facturas, desde 2001 à 2018, y el incremento tras la llegada de Laporta al club. No obstante, esos años no serán investigados porque fiscalmente ya ha prescrito el tiempo de revisión. Esta versión de Bartomeu coincide con varios culés del entorno contactados por este diario, donde extrañó la rápida respuesta de Laporta cuando saltó el escándalo y su intención de viar la atención denunciando un intento deestabilizar al equipo. Noticias Relacionadas estandar Si Fútbol El Barça, dos años sin un solo penalti en contra Sergi Font estandar No Negreira amenazó al Barcelona con desvelar todas “las irregulidades” ABC Insiste Bartomeu, que quiere que los lectores de ABC tengan claro que “nunca le pediremos nada a los ábitros” y desvela que él era el que personalmente mediaba con la Federación para quejarse de los arbitrajes cuando sentía que perjucaban al equipo. “Yo me reunía con Villar y con Rubiales para quejarme. Iba personalmente a la Federación pero servía de poco porque me decían que los árbitros eran un órgano independiente…”, reconoce. El gol anulado por Mateu Lahoz a Messi por un fuera de juego que no era ante el Atlético y que costó una Liga o el gol fantasma ante el Betis resultó en algunas de las aciones que provocaron la visita de Bartomeu a la Federación. Y el entonces presidente apoyó sus quejas con el visionado de vídeos que le hacía Javier Enríquez. “Los informes que nuestros hacían eran desde el punto de vista del arbitraje. Será un documento escrito y un DVD, para todos los partidos del primer equipo y del filial. Era un análisis arbitral. Cuando tenía que ir a Madrid selo decía a Zubizarreta, Robert Fernández… el que estaba en el cargo, y éste le pedía un vídeo a Javier Enríquez, que era el que se encargaba de hacer todos los vídeos».
