¿Por qué la «soberanía digital» está ganando terreno?

¿Por qué la «soberanía digital» está ganando terreno?

La soberanía digital alude a la facultad de un Estado, una comunidad o una organización para gestionar, resguardar y decidir de manera autónoma sobre sus datos, su infraestructura, sus tecnologías y las reglas que rigen su ámbito digital. No se limita únicamente a poseer físicamente servidores; también abarca marcos jurídicos, selección de proveedores y definición de estándares técnicos que garanticen independencia, protección y coherencia con principios políticos y sociales. Se trata de un concepto amplio que pretende minimizar dependencias críticas, salvaguardar derechos y fortalecer la resiliencia frente a riesgos externos.

Pilares esenciales de la soberanía digital

  • Datos: quién recopila, dónde se almacenan, quién puede acceder y con qué propósitos. Incluye decisiones sobre localización, anonimización y gobernanza de datos.
  • Infraestructura: centros de datos, redes (incluidos cables submarinos), servidores en la nube, puntos de intercambio de internet y equipos de telecomunicaciones.
  • Tecnología y capacidades: diseño y producción de semiconductores, hardware crítico, software esencial, algoritmos y modelos de inteligencia artificial.
  • Reglas y derecho: leyes de protección de datos, ciberseguridad, regulación de plataformas, contratación pública y normas de interoperabilidad.
  • Economía digital: ecosistemas empresariales locales, proveedores nacionales, cadenas de suministro y capacidad de innovación.
  • Cultura y habilidades: formación de talento, alfabetización digital y conciencia ciudadana sobre privacidad y seguridad.

Motivos por los que la soberanía digital adquiere una importancia creciente

  • Geopolítica y competencia estratégica: la tecnología ha pasado a ser un factor central de poder, y los Estados buscan garantizar su autonomía ante sanciones, presiones coercitivas o eventuales prácticas de espionaje.
  • Revelaciones y pérdida de confianza: múltiples filtraciones relacionadas con vigilancia y accesos extraterritoriales impulsaron un mayor interés por fortalecer la gestión de datos y servicios.
  • Ciberataques y resiliencia operativa: el aumento constante de incidentes —ransomware, intrusiones en cadenas de suministro y ataques contra infraestructuras— refuerza la urgencia de reducir dependencias y prevenir fallos críticos.
  • Concentración de mercado: la amplia dominancia de pocos proveedores globales de nube y plataformas suscita inquietudes respecto a la dependencia tecnológica y económica.
  • Regulación protectora y derechos digitales: las normas de privacidad y las exigencias recientes para los servicios digitales exigen mayor supervisión y precisión normativa.
  • Inteligencia artificial y datos sensibles: el creciente valor estratégico de los datos para entrenar modelos y la aspiración de desarrollar una IA propia estimulan políticas orientadas al resguardo y al control del acceso a la información.
  • Impacto de interrupciones internacionales: las tensiones políticas, las sanciones y los problemas en las cadenas de suministro evidencian la necesidad de disponer de capacidades internas que permitan sostener servicios esenciales.

Casos y ejemplos relevantes

  • Unión Europea: el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) transformó la forma de administrar la información; iniciativas como la regulación de inteligencia artificial y las normas sobre servicios digitales avanzan hacia lineamientos comunes y mecanismos de control más estrictos. El proyecto GAIA‑X, apoyado por Francia y Alemania, busca constituir una red federada de servicios en la nube que sea soberana e interoperable.
  • Rusia: desde mediados de la década pasada se mantienen normas de localización que obligan a conservar los datos personales de ciudadanos rusos en servidores ubicados dentro del territorio nacional.
  • China: el marco legal de ciberseguridad y protección de datos establece reglas severas para el flujo internacional de información y fija responsabilidades para empresas locales y extranjeras.
  • India: ha promovido requisitos sectoriales de localización, en especial en pagos y servicios digitales críticos, mientras continúa el debate sobre una legislación nacional de protección de datos.
  • Brasil: la Ley General de Protección de Datos (LGPD) adoptó principios cercanos a los modelos europeos y estimuló discusiones sobre la soberanía tecnológica en la región.
  • Redes y cables submarinos: más del 95% del tráfico intercontinental de internet viaja por cables submarinos; su protección y gestión se consideran aspectos estratégicos dentro de los debates sobre soberanía de infraestructura.

Beneficios y retos potenciales en la búsqueda de la soberanía digital

  • Beneficios: ofrece una defensa más sólida de los derechos personales, refuerza la capacidad de recuperación frente a fallos, facilita la aplicación de políticas públicas coherentes, reduce la vulnerabilidad ante sanciones y actividades de espionaje, y dinamiza la industria local al generar empleo especializado.
  • Riesgos y costos: puede provocar una mayor dispersión del ecosistema digital, elevar los gastos debido a infraestructuras duplicadas, frenar la innovación cuando se limitan los mercados y fomentar tendencias proteccionistas que dificultan el intercambio de servicios digitales.

Medidas concretas para avanzar en soberanía digital

  • Invertir en infraestructura estratégica: centros de datos, redes nacionales, puntos de intercambio y cables nacionales o regionales.
  • Apoyar producción de componentes: capacidades locales en semiconductores y hardware crítico mediante incentivos, colaboración público‑privada y proyectos de investigación.
  • Impulsar estándares abiertos e interoperabilidad: favorecer protocolos que permitan portabilidad de datos y evitar el encierro en soluciones propietarias.
  • Fortalecer marcos legales: leyes claras sobre protección de datos, ciberseguridad, acceso legal a la información y salvaguardas frente a solicitudes extranjeras.
  • Políticas de contratación pública: priorizar proveedores que cumplan requisitos de seguridad y soberanía, sin caer en proteccionismo excesivo.
  • Formación y retención de talento: estrategias para desarrollar especialistas en ciberseguridad, ciencia de datos y diseño de sistemas críticos.
  • Modelos de gobernanza de datos: crear entidades intermedias (por ejemplo, custodios de datos o fondos de datos) que gestionen el acceso y uso con transparencia y auditoría.
  • Cooperación internacional: acuerdos multilaterales sobre estándares, interoperabilidad y respuesta a incidentes para evitar fragmentación del espacio digital.

Señales prácticas para evaluar el avance

  • Porcentaje de datos sensibles almacenados en jurisdicción nacional o en entornos certificados.
  • Número y capacidad de centros de datos locales y puntos de intercambio.
  • Participación de empresas nacionales en mercados clave (nube, servicios críticos, fabricación de componentes).
  • Nivel de cumplimiento de marcos de protección y ciberseguridad (auditorías, certificaciones).
  • Capacidad de investigación y desarrollo en tecnologías estratégicas (patentes, inversión pública/privada).

La búsqueda de una auténtica soberanía digital nace de la convergencia de múltiples factores, entre ellos las tensiones geopolíticas, la concentración del dominio tecnológico, el aumento de las exigencias sociales de privacidad y la necesidad de proteger servicios esenciales en situaciones de crisis. Para avanzar, se requiere equilibrar autonomía y apertura, preservando derechos y solidez institucional sin cerrar mercados ni frenar la innovación. Un camino eficaz combina inversión en infraestructura, marcos regulatorios firmes, estándares abiertos y cooperación internacional; solo mediante esta articulación la soberanía digital puede transformarse en una capacidad tangible —técnica, económica y democrática— capaz de conducir la evolución del ecosistema digital.

Por Andrés Herrera Castro