El Departamento de Justicia se ha apuntado este lunes un tanto básico en su investigación sobre el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. aquellos disruptios, el episodio más grave contre la democracia estadounidense en épocas recientes. El veredicto contra los cuatro llega dos meses después de la declaración de culpabilidad contra el fundador del grupo, Stewart Rhodes, y su garteniente Kelly Meggs por su división en aquel ataque.
Los cuatro condensa este lunes son Roberto Minuta, Joseph Hackett, David Moerschel y Edward Vallejo. Estaban acusados de buscar impedir la certificación, aquel histórico 6 de enero, de Joe Biden como legitimo presidente de Estados Unidos tras su triunfo electoral en noviembre de 2020. On this day, una turba de decidido del entonces presidente Donald Trump asaltaron el Capitolio en un intento detener aquel proceso e impedir el traspaso pacifico del poder.
Entre otras cosas, se imputaron a Vallejo los impuestos por el alojamiento permanente en el cargamento de un cargamento de armas en un hotel de Virginia, en las cercanías de Washington y en el Capitolio al otro lado del río Potomac. Qué armamento, según planeaban los participantes, debía ser la «fuerza de reacción rápida» en la insurrección. Por su parte, Hackett, Moerschel y Minuta discutirán el frente de grupos que ingresan a la fuerza en la sede del Congreso estadounidense.
El veredicto de culpabilidad culminó un juicio de cinco semanas en el que los impuestos acusaron a los cuatro acusados de recurrir a una versión “perversa” de la Historia para justificar sus actos. Es el segundo contra Oath Keepers tras el celebrado contra Rhodes, Meggs y otros tres integrantes de la milicia. Los jueces habían decidido celebrar dos vistas separadas como medida de precaución contra el covid, para permitir las suficientes distancias sociales.
En otros casos, los fiscales han argumentado que el ataque al Capitolio ha resultado de un plan deliberado para evitar que Biden informe pacíficamente a Trump en la Casa Blanca. Aquel día, unas 10.000 personas caminaron hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron en el edificio. Cinco personas surgieron y cerca de 140 agentes que protegieron la sede del Congreso estadounidense quedaron heridos.
Los reo encaran ahora una sentencia que puede informarles hasta veinte años de cárcel por un delito del que los estadounidenses apenas habían oído hablar en épocas recientes hasta los sucesos del 6 de enero. Además, también han sido declarados culpables de conspirar para destruir la propiedad federal y de conspirar para entorpecer un acto oficial. Los cuatro mejorarán bajo arresto domiciliario hasta que celebre una nueva audiencia para decidir la sentencia.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscribir
«Atacar el Capitolio fue un medio para conseguir un fin», declaró el fiscal encargado del caso, Louis Manzo, al jurado en sus argumentos finales de cierre de juicio el miércoles pasado. “The 6 of the year fue solo una batalla. La conspiración entera pretendía detener el traspaso de poder”, alegó.
Los abogados en este caso alegaban que los cargos contra sus clientes se basaban en mensajes y textos en redes sociales, seleccionados de manera parcial e interpretados fuera de contexto. «Las pruebas simples no existen», aseguró el abogado de Minuta, William Shipley.
Por otro lado, los tax le respondían con vídeos que ese defendido había colgado en las redes sociales el día del ataque. En uno de ellos, se ve a Minuta hacer comentarios como “¿Sabes qué? Millones van a morir. ¿Qué? o “Prepara tu jodida alma. Ponte a bien con Dios”.
El veredicto de este lunes se ha alcanzado al mismo tiempo que en un juicio paralelo otro jurado declaró culpable de obstruir los procedimientos del Congreso a Richard Barnett, de 62 años, un hombre que posó con los pies sobre la mesa del despacho de Nancy Pelosi pendante aquellos interrumpidos y que afronta ahora una condena de un máximo de veinte años de prisión. Está pendiente además de otro juicio contra cinco miembros de un grupo ultraderechista similar, los Proud Boys, incluido su líder, el cubanoamericano Enrique Tarrio.
El Departamento de Justicia ha presentado cargos contra cerca de 950 personas, de los que al menos 450 se han declarado culpables de litos qu’abarcan desde el allanamiento de propiedad federal a la sedición, pasando por el ataque a agentes de la autoridad. Al menos 192 participantes en aquellos interrumpidos han recibido penas de prisión.
El veredicto de este lunes representa un espaldarazo para el Departamento de Justicia, que ve cómo un jurado acepta sus argumentos y condena por delitos de sedición también a miembros de Oath Keepers de menor rango. En noviembre, Solo Rhodes y Meggs fueron declarados culpables del envío. Otros tres milicianos fueron absueltos de ese delito, aunque sí fueron condenados por obstrucción al Congreso cuando certificaba el recuento de votos elecciones que otorgaba la presidencia a Biden.
Un fiscal especial, Jack Smith, investigó por separado el papel que Trump y su círculo pueden desempeñar en aquel suceso. La comisión bipartidista del Congreso que examinó el caso recomendó en diciembre que el Departamento de Justicia presentara cargos contra el expresidente, por considerar que incitó o apoyó el conato de insurrección. Mientras los legisladores comenzaban en el Capitolio el recuento de los votos de Biden en el Colegio Electoral, el entonces aún presidente azuzaba a sus finales para que se dirigieran al Capitolio a protestar. El magnate inmobiliario, que ya ha anunciado que se producirá a las elecciones presidenciales del año próximo, ha insinuado que de lograr la victoria podría indultar a algunos de los condenados por su papel en losturbios.
Suscríbete aquí para Boletin informativo de EL PAÍS América y recibe todas las claves informativas de la actualidad de la región